Sentencia Civil Nº 177/2005, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 113/2005 de 08 de Julio de 2005

La Audiencia Provincial de Almería desestima el recurso de apelación del demandante sobre interdicto de obra nueva; la Sala señala que el interdicto señalado debe reunir, para su prosperabilidad, los siguientes requisitos: a) que el reclamante ostente la propiedad, la posesión u otro derecho real sobre un bien, b) que ese derecho resulte lesionado, gravado o mermado ilegítimamente por la ejecución de una obra realizada por el reclamado en un inmueble, pudiendo consistir tanto en una edificación como en excavación o excavación, y abarcando igualmente tanto las construcciones o ejecuciones enteramente nuevas como las que suponen una ampliación o cambio en las ya existentes, c) que la obra no esté terminada; la Sala señala que, en el presente caso, el demandante no acredita la titularidad de derecho real ni de status posesorio sobre la finca que se dice afectada por la obra que iniciaron las demandadas, no pudiendo prosperar por tanto la acción.