Sentencia Civil Nº 174/20...io de 2006

Última revisión
02/06/2006

Sentencia Civil Nº 174/2006, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 1, Rec 112/2006 de 02 de Junio de 2006

Tiempo de lectura: 9 min

Tiempo de lectura: 9 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 02 de Junio de 2006

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 174/2006

Núm. Cendoj: 47186370012006100154

Núm. Ecli: ES:APVA:2006:618

Resumen:
La Audiencia Provincial de Valladolid desestima el recurso de apelación sobre tercería de mejor derecho; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que no puede invocarse la naturaleza refaccionaria de un crédito cuando el mismo proviene de una sentencia dictada en procedimiento de ejecución cambiaria documentada en letras de cambio -en el presente caso pagaré-; respecto a las costas, la Sala señala que el hecho de que el juez a quo califique de compleja la actuación de la demandante no justifica que sin más pueda entenderse que concurren serias dudas de hecho o de derecho en la cuestión debatida.

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

VALLADOLID

SENTENCIA: 00174/2006

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000112 /2006

SENTENCIA Nº 174

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS

D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN

En VALLADOLID, a dos de Junio de dos mil seis.

VISTOS por esta Sección Prime...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Cuestiones incidentales en ejecución laboral
Disponible

Cuestiones incidentales en ejecución laboral

Rosa María Sánchez Carretero

21.25€

20.19€

+ Información

Manual de Derecho societario
Disponible

Manual de Derecho societario

Miguel Ángel Tenas Alós

17.00€

16.15€

+ Información