Sentencia Civil Nº 172, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 534 de 26 de Mayo de 2000

    La juzgadora de instancia desestima la demanda ejecutiva por entender que el ejecutante D.-Manuel no ostenta en realidad la condición de librador de la letra, sin que firme en representación de la libradora, que lo es la entidad "Recambios Manuel".Esta fundamentación debe rechazarse, porque "Recambios Manuel" no figura en la letra como una sociedad mercantil o cualquier otra entidad jurídica. Ya el Código de Comercio en su artículo 521, refiriéndose implícitamente al tenedor legítimo de la letra que no sea el librador, le otorgaba la acción ejecutiva contra éste, contra el aceptante y contra los endosantes; añadiendo que la misma acción corresponderá al librador contra la aceptante para compelerle al pago. Pero si lo causó otra nota de gastos por suma inferior, registrándose una diferencia entre ambas notas de gastos de 14.513 pts. En cambio, no ha lugar a especial declaración respecto al abono de las costas procesales del recurso, por haber sido estimado.