Sentencia Civil Nº 172/2005, Audiencia Provincial de Ciudad Real, Sección 1, Rec 1160/2004 de 10 de Junio de 2005

La Audiencia Provincial de Ciudad Real estima el recurso de apelación del demandante sobre nulidad de contrato; la Sala señala que tras la práctica de la prueba se puede afirmar que concurren en la formación del consentimiento contractual unas circunstancias que revelan la concurrencia de argucias, oscuridades, e imprecisiones suficientes para generar confusión en el posible cliente e inducirle a la suscripción del contrato, por lo que ha de entenderse viciado el consentimiento y en consecuencia procedente la acción ejercitada de nulidad al amparo del art.1300 del Código Civil, añadiendo la Sala que, en el presente caso, está indeterminado un elemento esencial del contrato, como es su objeto, lo que refuerza la constancia de concurrencia de dolo para forzar el consentimiento del demandante y su esposa, con oscuridad y confusión sobre lo que realmente se adquiere, quedando anulado en consecuencia el préstamo concedido para la adquisición del bien -apartamento-.