Sentencia Civil Nº 166/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 6, Rec 3464/2007 de 03 de Abril de 2009

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vigo, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que ninguna de las pretensiones articuladas principal y subsidiariamente en la demanda puede tener éxito, en la medida en que fundamentadas ambas en la existencia de unos determinados daños como consecuencia de las obras ejecutadas por los demandados, la realidad de tales menoscabos resulta inacreditada, pues la situación de anegamiento ocasional de la finca, no puede haberse iniciado precisamente con posterioridad a la conclusión de aquellas obras, porque ha quedado demostrado que con anterioridad ya se producía, por lo que no hay causa-efecto entre ese anegamiento y la realización de las obras.