Sentencia Civil Nº 166/1998, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 61/1993 de 27 de Octubre de 1998

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Soria sobre acción de responsabilidad por resolución unilateral de contratos de representación mercantil. Se solicitaba en la demanda la indemnización de daños y perjuicios como consecuencia de la resolución unilateral de los expresados contratos de representación comercial. Recoge la Sala que los contratos de concesión o distribución mercantil se caracterizan porque el concesionario se compromete a vender en una zona y en determinadas condiciones los productos del concedente. En supuestos como el de autos, en que la concesión es por tiempo indefinido y sin exclusividad, la Jurisprudencia del Tribunal Supremo mantiene que la denuncia unilateral por cualquiera de las partes es válida, siempre que no sea abusiva, debiendo concurrir siempre la necesaria buena fe. A la vista de la prueba no se puede considerar que la resolución del contrato haya sido abusiva o maliciosa por la entidad demandada.