Sentencia Civil Nº 160, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 3033/98 de 02 de Abril de 1998

Los recursos de apelación formulados, tanto por la aseguradora del propietario del local, como por la aseguradora del arrendatario del mismo, as! como por este, en atribuirse responsabilidades, con base, en los distintos informes periciales, que obran en el procedimiento alguno de ellos, realizados a instancia de parte, pero concluyente en su mayoría de que la causa del incendio, hecho admitido fue un cortacircuito, al que la actora subrogada, en virtud del art_ 43 de la Ley del Seguro, es totalmente ajena, es evidente que tanto por el propietario, que cuando cede el local al arrendatario, lo hace con una instalación eléctrica, en malas condiciones, que fue conservada, en tal estado por el propio arrendatario, sin adoptar las medidas procedentes en evitación de accidentes,  implica que ambos y sus aseguradoras, como se recoge en la apelada, tengan responsabilidad, por negligencia al no adoptar las prevenciones necesarias para evitar el riesgo, que lógicamente se ha producido, y que ha dañado a terceros ajenos a la actitud adoptada por ambos, en la conservación de la propiedad, y en el uso, como arrendatario del local que le fue entregado, por lo que, y visto el contenido del informe del Sr. Garabolos, y las aclaraciones formuladas al folio 243, se evidencia una omisión tanto del propietario, y su aseguradora, como del arrendatario y la suya, lo que lleva a desestimar los recursos de apelación formulados por estos, y confirmar la apelada por su propia fundamentación.