Sentencia CIVIL Nº 153/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 71/2019 de 30 de Abril de 2019

PRIMERO.- Por la parte demandada se viene a interponer recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia y alegando básicamente error en la valoración de la prueba; a su entender no puede ser desconocido que el comprador sabía de las sucesivas trasmisiones del vehículo por lo que no puede venir a incidir en manipulación de los kilómetros por esta parte; en todo caso los vicios o defectos que alega el demandante han sido reclamados fuera del plazo de garantía y por tanto es una reclamación extemporánea; no constan los defectos que se dicen separados ni al momento de la primera entrada en el taller, ni en la ITV que se realiza el 3 de septiembre 2015; el actor ha manipulado la furgoneta instalando una pastilla para frenos cuando el mismo dice desconocer de mecánica; el precio de venta del vehículo viene a constatar claramente que el demandante conocía de que aun cuando era un vehículo de alta gama si se vendía a un precio que no alcanzaba ni el valor venal era referido precisamente a las circunstancias del vehículo; ninguna referencia en el contrato de la venta se hace al kilometraje por lo que no ha concurrido ni engaño ni vicio oculto; en cuanto a los intereses viene a invocar dilaciones en la tramitación del asunto que le condenan al abono de los intereses desde 7 de mayo 2015 perjudicándole gravemente dicha condena.