Sentencia CIVIL Nº 146/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 4, Rec 316/2018 de 24 de Enero de 2019

PRIMERO.- Interpone frente a la sentencia de la Instancia el Banco de Sabadell recurso de apelación en el punto relativo a la nulidad de la clausula de gastos y la condena a la devolución de la suma de 1.326,27 € señalando y desde aquellas consideraciones que precisaba que la cuestión queda circunscrita a determinar si la clausula relativa a la asunción de gastos en cuanto a los conceptos que la sentencia recurrida ha declarado nulos. Señalaba que no se discute la transparencia de la claúsula, y supere el control de incorporación y la información. No compete y desde lo que argumenta a lo largo de su segunda alegación los argumentos de la sentencia la nulidad de la claúsula gastos y la condena de la devolución. Incidía a lo largo de su tercera alegación el hecho de desequilibrio sobre determinados gastos así tributarios cuyo sujeto pasivo es el prestatario. Señalaba en su cuarta alegación y desde los gastos concretos cuya repercusión se impone en la sentencia recurrida, argumentaba en relación al texto de la claúsula, señalando por demás que los gastos fueron negociados individualmente. Notario, Registro de la Propiedad, Tasación Inmueble, Gestoria. Por último venía en concluir y desde el análisis relativo al indebido reintegro de gastos, que la claúsula en cuestión fue aceptada expresamente y no es contraria a derecho ni a la buena fe.