Sentencia Civil Nº 144/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 132/2006 de 10 de Abril de 2006

Tiempo de lectura: 5 min

Tiempo de lectura: 5 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 10 de Abril de 2006

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 144/2006

Núm. Cendoj: 06015370022006100127

Núm. Ecli: ES:APBA:2006:335

Resumen:

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la recurrente no tiene presente que las lesiones producidas por la mordedura de perro, asignándose a la referida agresión la cantidad de 12 puntos. Y que es el nervio mediano el que se encontraba afectado por un cuadro degenerativo anterior a la agresión, cuya lesión no ha sido valorada en atención a esta circunstancia.

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

BADAJOZ

SENTENCIA: 00144/2006

SENTENCIA Nº 144/06

Rollo: RECURSO DE APELACION 132/2006

Ilmos. Sres. Magistrados:

ISIDORO SÁNCHEZ UGENA

CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO

FERNANDO PAUMARD COLLADO

En BADAJOZ, a diez de Abril de dos mil seis.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2ª de la Audiencia Provincial de BADAJOZ, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 77/2005, pr...

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información