Sentencia Civil Nº 140, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 173 de 29 de Junio de 2000

Interdicto de Retener. La parte demandante ejercitó una acción interdictal para recobrar (con carácter principal) o retener (de forma subsidiaria) la posesión en la que dice haber sido despojada o perturbada por parte de los demandados y cuyo objeto es el paso o servicio que los demandantes ejercían sobre un camino por el que manifiestan que accedían hasta su finca. La sentencia apelada desestimó la demanda al apreciar que la acción había caducado. Corresponde al interdictante la acreditación de que ha ejercitado la acción en el plazo anual desde que la perturbación o el despojo se produjeron. La propia disciplina legal del interdicto impone el rechazo de oficio de la demanda si no aparece de la misma su interposición dentro del año posterior al hecho que la funde y a tal efecto exige claridad y precisión al demandante en la descripción de la perturbación o el despojo, por lo que de igual modo corresponde al demandante probar tales extremos para la estimación de la demanda. Por todo ello compete al demandante probar la fecha del despojo o perturbación o al menos demostrar que tales actos ocurrieron un año antes de la interposición de la demanda. En el caso presente, a tenor de la prueba practicada, no puede considerarse demostrado este extremo.