Sentencia Civil Nº 140/2005, Audiencia Provincial de Zaragoza, Rec 380/2004 de 14 de Marzo de 2005

Advierte la Sala que aparte de que en el presente caso el avalista es extraño al contrato subyacente en que se fundaron las cambiales, situación que determina el rechazo de la demanda fundada en el carácter personal de la acción ejercitada, en modo alguno cabe entender que el aval de la letra implique sin más un afianzamiento del contrato subyacente extendiendo, por analogía el aval cambiario al afianzamiento de una obligación extracambiaria dimanante del contrato subyacente, contra la prohibición del art. 1827 CCom, estableciendo que procede el acogimiento de la prescripción opuesta por el avalista demandado dado el transcurso de los plazos establecidos en el art. 950 CCOm. Por lo que procede confirmar la sentencia apelada.