Sentencia Civil Nº 138/2011, Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant, Sección 1, Rec 499/2010 de 27 de Abril de 2011

DERECHO DE MARCAS.- Registro de marca realizado con intención fraudulenta.- Se estima la demanda interpuesta sobre violación de derecho de marcas. El Juzgado declara que de los antecedentes fácticos concurrentes, así como de la notoriedad de las marcas de las actoras en el sector de la ropa deportiva, se puede afirmar que el registro de las marcas de la demandada, se realizó no solo conociendo los signos prioritarios de la actora, sino con la intención fraudulenta de servirse de su impacto como mecanismo de captación de clientes de forma desleal, al menos en el caso de la marca mixta solicitada en junio de 2007, pues es llamativo que:i) se incremente la evocación uniendo al denominativo una imagen con igual combinación que la de las actoras; ii)  la marca inicial solicitada en octubre de 2005 y concedida en marzo de 2006, no se use hasta octubre de 2009 (importación de 2.080 forros polares) esperando hacerlo una vez obtenido (en enero de 2008) el registro del signo más parecido y evocador, y iii) que esa actuación parasitaria se corrobora con la comercialización de chándales en los que se adiciona a los indicados signos "daaobos " dos bandas paralelas a lo largo de pernera y manga, confusorias con otro signo marcario de la demandante.