Sentencia Civil Nº 131, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 308 de 27 de Marzo de 2000

Se trata de indemnizar el valor correspondiente a un vehículo cuya reparación suma un total -según presupuesto unido a los autos- de 1.824.701 pts. Según la pericia practicada en autos el valor del turismo (Opel Kadett LS, matrícula …) al tiempo de su adquisición, es de 1.771.000 pts y su valor venal al tiempo del siniestro es de 380.000 pts. El propietario demandante, no ha reparado el turismo. Si la pretensión indemnizatoria del demandante era irrazonable (aspiraba a ser indemnizado, no solo en una cantidad muy superior al valor venal del turismo, sino incluso a su valor de adquisición, según el perito), contraria a criterios de justicia y que, prácticamente, implicaban un enriquecimiento indebido para el actor, no es razonable pretender que le sean abonados los gastos de un depósito constituido por el demandante a la espera de lo que no le era debido. La estimación del recurso exime de hacer condena en costas.Que debemos estimar y estimamos el recurso de apelación interpuesto por RENFE y, en consecuencia, debemos revocar y revocamos la sentencia dictada en autos de Menor Cuantía nº 144/97 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Pontevedra dejando sin efecto la indemnización establecida en la sentencia recurrida por razón de gastos de estancia del turismo en taller y reduciendo a la cantidad de 570.000 pts la indemnización por los daños en el turismo.