Sentencia CIVIL Nº 1307/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 4, Rec 1216/2018 de 24 de Julio de 2019

PRIMERO.- La representación de la CAJA RURAL DE NAVARRA insta mediante la interposición del presente recurso de apelación la revocación de la resolución recurrida con condena en costas a la parte contraria. Aducia como motivos del recurso a) Incongruencia de la sentencia en la medida que en el fallo de la sentencia se esta concediendo mas de lo solicitado, dado que el análisis de la sentencia (fundamento jurídico segundo) se dedica a analizar la validez o no del acuerdo transaccional cuando atendiendo a la renuncia de acciones el acuerdo firmado impide entrar en la valoración de la validez de la clausula suelo. 2) Sustenta a lo largo de esta alegación la validez de los acuerdos transaccionales rebaja y eliminación suscritos por la demandante y Caja Rural Navarra. Valida renuncia de acciones y doctrina de los actos propios. Aludía a la sentencia de 11 de Abril de 2.018 del T.S. entre otra jurisprudencia y conforme a la misma señalaba la validez del acuerdo transaccional firmado por las partes al cumplir los requisitos exigidos por el T.S. señalaba en ese sentido la válida renuncia de acciones, igualmente hacía referencia a la doctrina de los Actos Propios. 3) Sustentaba igualmente y por los argumentos que relacionaba la Validez de la clausula suelo. Denunciaba en este sentido la errónea valoración de la prueba en cuanto al control de incorporación, transparencia y al control de abusividad. No tiene en cuenta tampoco la intervención del Notario ni la entrega de la oferta vinculante ni la declaración testifical. 4) Mostraba e igualmente por los argumentos que articulaba su disconformidad con las consecuencias económicas de la declaración de nulidad de la clausula gastos y en concreto la íntegra devolución respecto de los gastos de gestoría. 5) Por último impugnaba la sentencia recurrida en cuanto a la imposición de costas y consideración de íntegra estimación de la demanda.