Sentencia Civil Nº 130, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1332 de 13 de Abril de 2000

  Recurren los respectivos dueños y aseguradoras de la furgoneta Citroen y del Peugeot-205, haciéndolo las segundas por vía procesal de la adhesión al recurso principal interpuesto por la contraparte, la cual alega excepción de irregularidad o inadmisibilidad de los recursos adhesivos. Con apoyo en alguna sentencia de Audiencia Provincial, consideran los demandantes inadmisible unos recursos adhesivos que no se limitan a apoyar al recurso principal sino que, extemporáneamente, se formulan como "contrarrecurso". Y lo justificábamos del siguiente modo (tomamos nuestra sentencia de 22-4-1997): "La adhesión convierte al apelado en apelante principal; es un nuevo recurso, aunque subordinado temporal o cronológicamente a otro previo (o "recurso principal"), adquiriendo a partir de aquel momento autonomía. "STS de 20 de abril de 1992 (Ar. 3314), donde se planteó frontalmente el alcance del recurso de apelación adhesivo:... STS de 15 de octubre de 1992 (Ar 7558). El Juzgado lo hizo ver así en su sentencia y especificó la conducta prudente y reglamentaria que debió de haber adoptado el conductor de la furgoneta: advertir la presencia del Peugeot y retrasar su incorporación. Este es el único punto de modificación de la sentencia apelada con sus consecuencias cuantitativas.Se  estima parcialmente del recurso de apelación. Se imponen las costas de esta alzada derivadas de los recursos de adhesión a las partes adheridas, no haciéndose mención de las restantes.