Sentencia Civil Nº 130/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2752/1999 de 22 de Febrero de 2006

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre competencia desleal; la Sala señala que el Tribunal Constitucional tiene declarado que el derecho a la motivación de las sentencias no faculta a las partes a exigir una argumentación jurídica exhaustiva, que alcance a todos los aspectos y perspectivas que puedan tener de la cuestión que se decide, antes bien, se consideran suficientemente motivadas las resoluciones judiciales que vengan apoyadas en argumentos que permitan conocer los criterios jurídicos esenciales en que se basa la decisión; la Sala señala que en el presente caso está acreditado que con la publicidad cuestionada se trasladó a los consumidores de los productos un doble mensaje: el de afirmación de que los precios establecidos por la anunciante eran mas bajos que los de su nueva competidora, y el consistente en que los precios de la demandante eran elevados, lo que constituía un juicio de valor apto para desprestigiar la actividad comercial de la competidora, innecesario al fin de establecer una comparación útil o tolerable para el buen funcionamiento del sistema concurrencial.