Sentencia Civil Nº 129/2005, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 147/2005 de 01 de Junio de 2005

La Audiencia Provincial de Ávila desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; en cuanto al error en la apreciación de la prueba, la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que únicamente el criterio valorativo del Juzgador a quo deberá rectificarse cuando éste carezca del necesario apoyo de pruebas válidamente constituidas e incorporadas al proceso de forma legítima, o cuando por parte del recurrente se ponga de relieve un evidente fallo en el razonamiento lógico o en su iter inductivo; respecto a la interpretación de los contratos, la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que declara que las normas o reglas de interpretación contenidas en los artículos 1.281 a 1.289 Cc constituyen un conjunto o cuerpo subordinado y complementario entre sí, de las cuales tiene rango preferencial y prioritario la correspondiente al párrafo 1º del art. 1.281, de tal manera que si la claridad de los términos de un contrato no dejan duda sobre la intención de las partes, no cabe la posibilidad de que entren en juego las demás reglas contenidas en los artículos siguientes, que vienen a funcionar con carácter subsidiario respecto de la que preconiza la interpretación literal; en el presente caso la Sala interpreta que a partir de una determinada fecha la relación de arrendamiento de servicios entre los litigantes cesa, no existiendo, a partir, de entonces, causa contractual.