Última revisión
30/03/2004

Texto

Sentencia Civil Nº 125/2004, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 44/2004 de 30 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 16 min

Tiempo de lectura: 16 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 30 de Marzo de 2004

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 125/2004

Resumen

La AP estima el recurso de la demandante. La Sala señala que por la demandante no se había acreditado el cumplimiento de las obligaciones a su cargo derivadas del contrato de franquicia concertado con el demandado, cuando, por el contrario, resultaba probado que éste había hecho uso, durante el periodo en que se prolongó la relación, del nombre comercial "GameSHOP", había recibido los productos cuyo suministro había solicitado.

Voces

Franquiciador

Contrato de franquicia

Franquiciado

Nombre comercial

Contraprestación

Error en la valoración

Franquicia

Reconvención

Intereses legales

Interés legal del dinero

Know-how

Contrato atípico

Audiencia previa

Indefensión

Obligación contractual

Mercancías

Comercialización

Cumplimiento de las obligaciones

Contraprestación económica

Buena fe

Voluntad de las partes

Comercio minorista

Objeto del contrato

Fachadas

Proveedores

Vigencia del contrato

Práctica de la prueba

Merchandising

Acogimiento

Encabezamiento

Sentencia Nº 125/04

Ilmo. Sr. Presidente:

D. FERNANDO NIETO NAFRIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO

D. JAIME MARINO BORREGO

En Salamanca a treinta de marzo de dos mil …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

6.83€

6.49€

+ Información