Sentencia Civil Nº 123/2007, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 4, Rec 745/2006 de 08 de Marzo de 2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de A Coruña, sobre reclamación de cantidad. La entidad recurrente pretende evadir su obligación, teniendo en cuenta que en ninguna instancia del juicio se ha probado el supuesto pago que habría realizado a la demandante, desvirtuando por sí misma la supuesta comisión de el error en la valoración de la prueba denunciada. La misma admite implícitamente la existencia de la relación contractual entre las partes por el trabajo contratado y la existencia de su importe, por lo que mal puede indicar que habría realizado el pago de la deuda a una tercera entidad, pues sabía que la deuda que se le reclamaba por la vía del procedimiento monitorio, no provenía de la tercera entidad que tiene la calidad de subcontratista, sino de la demandante en su calidad de interviniente directa en la contratación de los servicios. Además, no la exime del pago reclamado el hecho de que haya supuestamente pagado a una persona distinta de la debida.