Sentencia Civil Nº 123/2007, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 8, Rec 131/2006 de 11 de Mayo de 2007

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Jerez de la Frontera, sobre responsabilidad extracontractual. El motivo del recurso es relativo a la cuantía otorgada por daños del vehículo habiendo concedido la juzgadora un valor equivalente al valor venal aumentado en un treinta por ciento, entendiendo el recurrente que debe ser un cincuenta por ciento de la diferencia entre valor venal y valor de reparación. En materia de responsabilidad civil la regla es que se indemnizan todos los perjuicios causados pues quien ha sufrido el daño por culpa ajena tiene derecho a ser restablecido en la situación anterior a la acción lesiva. Sin embargo esto ha de tener un límite que evite reconstrucciones antieconómicas, las que superan muy notoria y desproporcionadamente el valor del objeto, debiendo atender al criterio del valor de uso. En el presente caso si aplicamos el porcentaje que pretende la recurrente habría un enriquecimiento a su favor. Por ello el recurso debe ser desestimado.