Sentencia Civil Nº 120/2006, Audiencia Provincial de Teruel, Sección 1, Rec 122/2006 de 22 de Junio de 2006

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala que la parte demandante no ha conseguido acreditar que no sea el arrendatario el que explote el negocio instalado en el local, por lo que no puede hablarse de que haya habido un subarriendo del local o una cesión del negocio que serían los hechos que según aquellos artículos de la Ley de Arrendamientos Urbanos justificación la resolución contractual pretendida.