Sentencia Civil Nº 12, Audiencia Provincial de Pontevedra, de 29 de Enero de 1998

  Los hechos que se  relatan en la presente  fueron llanamente reconocidos por el acusado, que manifestó su disconformidad con la pena. Todos estos datos resultan del testimonio del vecino de la vivienda del acusado que pudo advertir la persecución de que era objeto José Carlos, que según su explicación iba nervioso y escapaba de Francisco Javier que le perseguía con un perro grande tipo pastor alemán.En estas circunstancias, cuando el acusado ve que de forma violenta José Carlos trata de forzar la entrada en su vivienda, amenazado por una doble agresión, una física temida, y una real, cierta, en ejecución como es la entrada violenta e intemperante al interior de su vivienda, a la que se mostraba decidido José Carlos, hay que entender que la respuesta agresiva del acusado, tomando como necesario instrumento defensivo lo primero que encuentra a la mano, en ese momento de apremio para abortar la ¡legitima entrada en su morada, es conceptuable como legítima defensa plena del número 40 del articulo 20 del Código Penal. Al estimar la eximente de legítima defensa se absuelve al acusado del delito de lesiones de que viene siendo acusado, con declaración de oficio de las costas de este juicio.