Sentencia Civil Nº 119/20...yo de 2006

Última revisión
19/05/2006

Sentencia Civil Nº 119/2006, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 145/2006 de 19 de Mayo de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 19 de Mayo de 2006

Tribunal: AP - Avila

Ponente: MOLINA MANSILLA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 119/2006

Nº de recurso: 145/2006

Núm. Cendoj: 05019370012006100210

Núm. Ecli: ES:APAV:2006:210

Resumen
Se desestima los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 4 de Ávila, sobre reclamación de cantidad emergente de contrato de obra. La valoración del dictamen de peritos viene regida por el principio de la libre valoración de la prueba. De otro modo, el perito sería el Juez del hecho. El Tribunal es libre al apreciar el dictamen pericial, que no le es vinculante aunque el Juzgador carezca de los conocimientos necesarios para valorar correctamente los hechos objeto del análisis. Sin embargo, el Juzgador que aprecia la pericia discrecionalmente, debe motivar las razones por las cuales admite o no, las consecuencias plasmadas por el perito en su dictamen, pues si el Tribunal de instancia no explica la desarmonía entre las apreciaciones del dictamen y las de la Sentencia, existirá un error en la valoración de la prueba, controlable a través de la apelación e, incluso de la casación por infracción de la Ley.

Voces

Terrazas

Carga de la prueba

Interés legal del dinero

Intereses legales

Representación procesal

Pago en efectivo

Informes periciales

Mala fe

Perito judicial

Acción de reclamación

Contrato de arrendamiento de obra

Pagaré

Reglas de la sana crítica

Representación legal

Medios de prueba

Audiencia previa

Valoración de la prueba

Humedades

Error en la valoración de la prueba

Prueba pericial

Prueba en contrario

Peritaje

Reclamación de cantidad