Sentencia Civil Nº 117/2006, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 135/2006 de 17 de Mayo de 2006

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de 1º Instancia nº 2 de Avila, sobre indemnización por daños.Corresponde al actor la carga de probar la certeza de los hechos de los que, ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda.En el presente caso, hay que partir de la base que de la finca del demandante se quemaron más de trecientas hectareas, en ese aspecto están conformes los informes periciales, esta extensión de terreno es afectada por el fuego, y por ello no necesita mayor probanza, que la realidad constatada de ese hecho: consecuencia de ello se quemaron pastos y encinas. Dada la extensión de pastos arrasada, se acoge la primera de las valoraciones, debido a que en la extensión citada se privó al ganado vacuno de su aprovechamiento. Este daño es constatable, y apreciable sin necesidad de cualquier otra probanza, por lo que el Tribunal considera que existen elementos de convicción suficientes para conceder la indennización por los daños y perjuidicios causados en los montos asignados a la quema de pastos y la caza menor de animales en la zona.