Sentencia Civil Nº 115/2006, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12, Rec 155/2005 de 02 de Febrero de 2006

Se desestima el recurso interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 37 de Madrid, sobre juicio cambiario. La empresa actora no tiene legitimación para reclamar al demandado en su calidad de tenedora de 3 pagarés, dado que los títulos aparecen firmados, sin que conste se hiciera por cuenta de la empresa. La ley dispone que son de aplicación al pagaré las disposiciones de la letra de cambio relativas a las de la firma de una persona que actúe sin poderes o rebasando sus poderes. La falta de antefirma o de la expresión por poder en la aceptación de la letra, no tiene la trascendencia que en el pagaré, puesto que en ella existe la figura del librado, a quien corresponde la aceptación. Quien firma como aceptante una letra librada contra una sociedad, no queda obligado en nombre propio si concurre en él la cualidad de administrador de la sociedad librada. El pagaré no es un mandato de pago al librado como la letra, sino una promesa de pago que obliga a quien la emite. Y no constando antefirma ni que el firmante lo haga en nombre de una sociedad, la consecuencia frente a terceros de buena fe es que lo hace en nombre propio, quedando obligado personalmente de igual manera que el aceptante de una letra de cambio.