Sentencia Civil Nº 111/20...zo de 2006

Última revisión
08/03/2006

Sentencia Civil Nº 111/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 3, Rec 20/2006 de 08 de Marzo de 2006

Tiempo de lectura: 7 min

Tiempo de lectura: 7 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 08 de Marzo de 2006

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 111/2006

Núm. Cendoj: 36038370032006100104

Resumen:
Considera la Sala que la prueba de la parte actora resulta mucho mas sólida que la del demandado quien no solamente elude la aportación de títulos sobre la realidad, anterior y ulterior (tras las expropiaciones habidas) , de su finca y de aquellos anteriores que determinaban la titularidad, sino que su pericial carece de contundencia y resulta inexacta en la ubicación de la finca expropiada.

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00111/2006

LA SECCIÓN TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta por

los Magistrados Ilmos. Sres. D. ANTONIO J. GUTIÉRREZ R.- MOLDES, Presidente, D. JAIME ESAIN MANRESA y D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS, ha pronunciado, EN NOMBRE

DEL REY, la siguiente:

S E N T E N C I A Nº: 111/2006

En PONTEVEDRA, a ocho de Marzo de dos mil seis.

Vist...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

FLASH FORMATIVO | Reclamación económico-administrativa
Disponible

FLASH FORMATIVO | Reclamación económico-administrativa

9.00€

9.00€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro
Disponible

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro

José Carlos Balagué Doménech

18.70€

17.77€

+ Información

Régimen jurídico de la morosidad en la propiedad horizontal
Disponible

Régimen jurídico de la morosidad en la propiedad horizontal

Carlos de Lara Vences

14.50€

13.78€

+ Información