Sentencia Civil Nº 107/2003, Audiencia Provincial de Guadalajara, Sección 1, Rec 88/2003 de 16 de Abril de 2003

Solo cabe acoger el recurso de apelación que extendiendo la condena a las costas del menor cuantía precedente, pues es obvio que la previa reclamación judicial derivaba del incumplimiento de esa obligación de hacer frente a los costes de urbanización lo que permiteentender el concepto referido no en un sentido rígido y literal, abarcando su importe esas costas judiciales, pues se vio compelida la actora a esa reclamación judicial dirigida frente a la parte con quien habría contratado no para sí sino en interés y como gestor de los propietarios de las parcelas afectadas, para ver satisfecho su derecho cuando había cumplido previamente con las obligaciones que le incumbía en virtud del negocio jurídico celebrado, ejecutando en la medida en que quedó acreditado en el juicio de menor cuantía reiteradamente invocado, unas obras cuyo importe en definitiva no ha recibido, estimándose en consecuencia la impugnación deducida por la parte actora en la instancia con la consecuencia que se derive en cuanto a las costas, imponiéndose los de primera instancia a los demandados y sin hacer pronunciamiento de los de esta alzada.