Sentencia Civil Nº 105/2005, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 618/2002 de 08 de Marzo de 2005

Versa el debate sobre el examen del requisito de novedad, exigido por el art. 143 y precisado por el 145 de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes, referido al modelo de utilidad cuyo registro fue solicitado por sus titulares, los demandados, que fue cuestionado por la actora, con ocasión del ejercicio de la acción de nulidad del referido modelo de utilidad. Existe suficiente soporte probatorio para concluir como lo hace el Juez ?a quo?, pues la fuerza de convicción de las manifestaciones de los clientes de la actora, que declararon como testigos, permanece incólume y no resulta contaminada por aquel desvalor atribuible a las facturas por aquélla aportadas. Se trata, prescindiendo de las copias de las facturas aportadas por la actora, del medio idóneo para probar la realidad de esa previa divulgación, pues no otro medio de prueba resulta tan directo para adverar el hecho de la fabricación y venta del producto con anterioridad a su solicitud de registro que la declaración del adquirente del mismo, por cuyo encargo se fabricó. La realidad que afirman los testigos resulta así mismo corroborada por el dictamen pericial practicado en el seno del proceso por auditor de cuentas e ingeniero industrial, que comprueban los criterios de identificación interna de los productos y verifican las órdenes de fabricación con referencia a facturas anteriores a 1997 sobre sacos con asas arriba y abajo, comprobando que en las órdenes de fabricación de ciertas facturas se especifica textualmente y se esquematiza mediante un dibujo la disposición de las asas del saco según instrucciones del cliente.