Sentencia Civil Nº 1048/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1967/1999 de 01 de Febrero de 2006

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación del demandado sobre opción de compra; la Sala estima acreditado el error en la apreciación de la prueba al no apreciarse en la instancia que existan pruebas, sobre la base de documentos públicos incorporados a los autos, de que al menos una de las sociedades titulares del derecho de opción, en el momento de ejercitarse el derecho debía unas cantidades que constaban en un documento suscrito antes del día de la firma del contrato en que la mencionada opción de compra se concedía; sin perjuicio de ello, la Sala señala que está acreditada la unidad económica de las dos sociedades, por lo que ambas eran equivalentes a los efectos del ejercicio del derecho de opción y, por tanto, debiendo una de ellas, el derecho no podía ser ejercitado en nombre de la otra, como ocurrió en este caso, en el supuesto litigioso está demostrado que no se cumplió la condición requerida en el contrato de concesión del derecho de opción, dado que no habían sido pagadas las deudas contraídas con anterioridad a la concesión, condición que debía haber sido cumplida al tiempo del ejercicio del derecho de opción por la cesionaria.