Sentencia Civil Nº 1019/93, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 435/1991 de 03 de Noviembre de 1993

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD: EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL EN LA FORMA DE PROPONER DEMANDA.- El no haberse señalado en la demanda el importe máximo a reclamar en concepto de indemnización, no puede servir de base para la admisión de dicha excepción.- Retroaccion de actuaciones para que se dicte nueva sentencia sobre el fondo del asunto.- Se estima en parte el recurso de apelación formulado contra Sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Almería, sobre reclamación de cantidad a una aseguradora.La Sala declara que el hecho de no haberse señalado en la demanda el importe máximo a reclamar en concepto de indemnización en supuestos como el discutido en este proceso, no puede servir de base para la admisión de dicha excepción porque aún cuando ello sea práctica forense un tanto viciosa y en ocasiones reprochable, no debe olvidarse: ni que dicho defecto pudo y debió ser corregido por el juzgador de instancia a tenor de lo dispuesto en los números 1º y 3º del art. 693 L.E.C., razón por la cual la persistencia de tal situación no debe repercutirse sobre los litigantes; ni que la irregularidad procesal que supone no haber señalado en la demanda al menos el límite máximo del quantum indemnizatorio, no puede constituir en opinión de esta Sala defecto procesal insubsanable, desde el momento en que ello pudo y debió resolverse en la comparecencia del art. 693 E.C.Por ello, la Sala, estimando el recurso, acuerda la retroacción de actuaciones al momento anterior a dictar sentencia, para que por la AP se dicte nueva sentencia sobre el fondo del asunto.