Sentencia Civil Nº 101, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 15 de 19 de Mayo de 2000

La sentencia de instancia rechazó la reclamación de responsabilidad extracontractual que la demandante ejercitó pidiendo ser indemnizada en los daños y perjuicios producidos en su vivienda por obras de voladura de terrenos realizadas en un solar contiguo y que dirigió frente a la empresa que llevaba a cabo tales voladuras y frente al dueño del solar que contrató a aquélla.El demandado opuso la excepción de falta de legitimación pasiva, que entronca con el fondo del asunto que habrá de ser ahora examinado.La responsabilidad de la empresa.La prueba pericial describió y precisó los daños apreciables en la vivienda de la demandante y redujo enormemente su valoración respecto de la que era objeto de reclamación en la demanda con base en el presupuesto de reparación aportado, debiendo estarse al resultado de dicha prueba pericial practicada de forma contradictoria, en especial cuando el testigo que realizó el presupuesto indicó que los daños cuya reparación valoró tendrían un origen mucho más próximo que los daños que son objeto del litigio, debiendo acogerse la hipótesis principal planteada por la perito de inexistencia de necesidad de sustitución del entero alicatado de ambos cuartos de baño al haber resultado roto sólo un azulejo en cada uno de ellos. No existe por otra parte prueba alguna de otros daños y perjuicios a los que se alude sin concreción suficiente en la demanda.