Sentencia Civil Nº 1/2012, Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant, Sección 1, Rec 400/2011 de 28 de Diciembre de 2011

DERECHO CONCURSAL.- Acción de reintegro a la masa.- El sacrificio patrimonial que supuso la prenda impugnada, de 73.000 euros, sí estaba justificado en el caso.- Se desestima la demanda interpuesta por la administración concursal, sobre acción de reintegro a la masa.El Juzgado declara que si es comúnmente aceptada la definición de perjuicio que instauró la SAP Barcelona, sección 15ª de 6 de febrero de 2009 como "sacrificio patrimonial no justificado", parece que en este caso el sacrificio patrimonial que supuso la prenda impugnada de 73.000 euros,  sí estaba justificada, enmarcada en una decisión de inversión inmobiliaria, conjuntamente con otros, instrumentalizada a través de una sociedad de nueva creación.En según lugar, la realidad social con arreglo a la cual debe ser interpretada la norma jurídica ( art 3CC) enseña que el hecho de que los socios de la sociedad avalen las obligaciones financieras de la sociedad es frecuente, sobre todo en una época de fortísima restricción financiera, que se vería exponencialmente incrementada en caso de rescisión automática de las garantías por el concurso posterior del garante.Por tanto, habrá que analizar las circunstancias concurrentes y afirmar la irrescindibilidad de la garantía de esa financiación ajena si tiene una justificación e interés para el garante que haga desvanecer el perjuicio, atendiendo no solo al activo patrimonial (visión estricta), sino también al conjunto de los acreedores, como se deduce del art 71.2.2º y 71.3. 2º), que da entrada al principio de paridad de trato (visión amplia), que es la tesis seguida por las Audiencias Provinciales. En consecuencia, se ha de desestimar la demanda.