Sentencia Civil Juzgados ...io de 2011

Última revisión
30/06/2011

Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 6, Rec 973/2010 de 30 de Junio de 2011

Tiempo de lectura: 31 min

Tiempo de lectura: 31 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 30 de Junio de 2011

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER

Núm. Cendoj: 28079470062011100055

Núm. Ecli: ES:JMM:2011:119

Resumen:
DERECHO CONCURSAL.- Calificación del concurso como culpable.- No se ha acreditado ni probado la existencia de los libros de llevanza obligatoria, tales como los balances de sumas y saldos, el libro diario, y los libros de facturas emitidas y recibidas.- Se estima sustancialmente la demanda en solicitud de calificación del concurso como culpable.El Juzgado declara que la deudora concursada no ha acreditado ni probado la existencia de los libros de llevanza obligatoria, tales como los balances de sumas y saldos, el libro diario, libros de facturas emitidas y recibidas, pues afirmando su existencia ni los ha aportado a esta causa ni los ha facilitado a la Administración concursal; sin que pueda equipararse a la adecuada y exigible llevanza de tal contabilidad la remisión a la Administración concursal de un "cd" con la contabilidad de los tres últimos ejercicios, pues de un mero examen del mismo resulta que no se detallan las operaciones con clientes y proveedores en sus diferentes subcuentas, aunando en una sola cuenta todos los conceptos; formato que carece de la cualidad de libro contable de regular y de la más mínima diligencia en su formación; como tampoco supone la llevanza de contabilidad facilitar a la Administración concursal el papel mercantil y soporte contable existente en 20 armarios sitos en la que fue sede social, en una nueva falta de diligencia en la ordenación y correcta llevanza de tales documentos y su posterior plasmación contable según reglas imperativas. Ello justifica la calificación culpable del concurso.

Encabezamiento

JUZGADO DE LO MERCANTIL

NÚMERO SEIS

MADRID

INCIDENTE CONCURSAL nº 973/10

DIMANANTE: CONCURSO nº 578/06

SECCIÓN 6º: SENTENCIA DE CALIFICACIÓN.

SENTENCIA Nº .

En la Villa de Madrid, a TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL ONCE.

Vistos por el SR. DON FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTÍN , Magistrado-Juez Titular del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de esta Villa y su partido judicial, los presentes autos de INCIDENTE CONCURSAL ...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Ley Concursal - Código comentado
Disponible

Ley Concursal - Código comentado

V.V.A.A

50.95€

48.40€

+ Información

Prontuario de Derecho de la insolvencia
Disponible

Prontuario de Derecho de la insolvencia

Alfredo Areoso Casal

21.25€

20.19€

+ Información

Tratado práctico de Derecho concursal (TOMO II)
Disponible

Tratado práctico de Derecho concursal (TOMO II)

Alfredo Manuel Areoso Casal

25.50€

24.23€

+ Información

PACK TOMO I + TOMO II | Tratado práctico de Derecho concursal
Disponible

PACK TOMO I + TOMO II | Tratado práctico de Derecho concursal

Alfredo Areoso Casal

0.00€

0.00€

+ Información

Tratado práctico de Derecho concursal (TOMO I)
Disponible

Tratado práctico de Derecho concursal (TOMO I)

Alfredo Areoso Casal

25.50€

24.23€

+ Información