Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 6, Rec 693/2006 de 23 de Mayo de 2011

DERECHO DE MARCAS Y COMPETENCIA DESLEAL.- La reputación o prestigio de la marca no la tiene el demandante, sino que era de su ancestro.- Ambos hijos del primero de los titutares gozan a través del uso de los signos del primer titular de idéntica reputación ajena.- Se desestima íntegramente la demanda interpuesta en solicitud de declaración de nulidad de marca, y sobre competencia desleal.El Juzgado declara que se ha de desestimar la demanda, pues el demandante no acredita qué reputación, prestigio, conocimiento y crédito ostenta en la localidad, limitándose a acreditar que ejerce la profesión de odontólogo, pero sin extender tal prueba a otros extremos relevantes para valorar aquella fama o prestigio; porque el prestigio o reconocimiento cuya protección pretende obtener por la invocada vía del art. 12 LCD no es la suya, sino la de su ancestro titular de la primera clínica odontológica en la localidad, apropiándose para sí de su reconocimiento a través de sus apellidos; y porque si ambos hijos del primero de los titulares son conocidos como los " Norberto Bernardo " de modo indistinto, ambos gozan a través del uso de tales signos combatidos de idéntica reputación ajena, lo que no puede ser protegible por el cauce del artículo invocado.