Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 6, Rec 296/2009 de 05 de Septiembre de 2011

DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de informe provisional.- El origen de la obligación en que consiste la prestación de dar es el contrato de permuta, en el que las partes fijaron el importe en que valoraban las viviendas y que deberían incorporarse a la perfección de la cesión de lo edificado.-Se desestima la demanda formulada sobre impugnación de informe provisional de la concursada. (Art 96 L.Co).El Juzgado declara que sosteniendo las demandantes que el art. 88.3 L.Co . incorpora una cláusula de valor [-de tal modo que el cómputo de la prestación vendría determinado a un elemento móvil o subyacente, cual es el valor de mercado de las viviendas, trasteros y garajes adquiridos-], lo que pretenden las demandantes es recoger en el listado de acreedores tales variaciones, con olvido de que por su propia voluntad la reciprocidad de las prestaciones y su valoración quedaron determinadas en el contrato de permuta como elemento esencial del mismo, [-pues el precio y la cosa a construir lo son-], excluyendo en la fijación del precio de la cosa y de la contraprestación en dinero toda cláusula de valor, por lo que mal puede pretender su invocación cuando el origen de la obligación en que consiste la prestación de dar es el contrato de permuta en el que las partes fijaron el importe en que las valoraban y que deberían incorporarse a la perfección de la cesión de lo edificado.