Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 6, Rec 173/2009 de 21 de Febrero de 2011

PROPIEDAD INTELECTUAL.- Documentales cinematográficos.- Pruebas suficientes para estimar a favor del demandando la presunción fáctica de su auotoría.-Se desestima íntegramente la demanda formulada sobre reclamación de derechos de propiedad intelectual. El Juzgado declara que del examen de la documentación acompañada con la contestación a la demanda, resulta que el demandado solicitó a través de la entidad EGEDA la inscripción a su favor de la titularidad de las obras controvertidas en el Registro de Propiedad Intelectual, si bien no consta ni se acredita la situación registral de dichas obras.Por el contrario, sí consta que en el año 2001, el demandado, actuando como titular de las obras litigiosas, presentó una tercería de dominio ante el Juzgado de lo Social nº 30 de Barcelona, en proceso de ejecución seguido contra diversas empresas , a la que se acompañó certificación de la Filmoteca Española, dependiente del Ministerio de Cultura, donde se certificaba el depósito de los documentales controvertidos, para su custodia y conservación.Asimismo consta que por contrato de depósito de 14.6.1994 el demandado y el Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) estipularon la custodia por este organismo público de los referidos documentales,resultando de la declaración formulada por el demandado y recogida por el ICAA , que tales documentales se trataba de "...películas rodadas por el demandado ...". Tales pruebas directas e indicios deben considerase bastantes para estimar a favor del demandado la presunción fáctica de la autoría sobre los cinco documentales litigiosos.