Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 6, Rec 1148/2009 de 12 de Septiembre de 2011

DERECHO CONCURSAL.- Acción directa.- Los demandantes insinuaron en plazo y forma sus créditos contra la concursada, al impugnar incluso la lista provisional de acreedores, con lo que expresaron su voluntad de somjeter sus créditos al concurso y a sus universales consecuencias.- Actos propios.- Se desestima la demanda de incidente concursal formulada en solicitud de pago directo de obras realizadas para la concursada.El Juzgado declara que resulta en la presente causa que los demandantes insinuaron en plazo y en forma sus créditos contra la concursada [-coincidente con el que ahora reclaman de la dueña de la obra-], llegando el demandante a formular incidente concursal en impugnación del listado provisional de acreedores [art. 96 L.Co .] en solicitud de inclusión de nuevos créditos que ahora reclama de la comitente.De ello resulta que resulta la voluntaria sumisión del demandante a las normas procedimentales concursales, pues bien pudo no insinuar su crédito [-pues la comunicación es voluntaria, no imperativa-] y ejercitar su acción directa; de lo que resulta a su vez una clara declaración de voluntad de los demandantes de someter su crédito al concurso y a sus universales consecuencias; actos propios y declaración de voluntad incompatible con la presente reclamación, e incompatible con la firmeza [art. 97.1 L.Co.] del listado de acreedores respecto al demandante, quien con su actuación pretende cobrar tanto de la masa [con cargo a bienes concursales] como con cargo al comitente, respecto de cuyo depósito pide la detracción; lo que debe rechazarse.