Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 2, Rec 398/2005 de 28 de Junio de 2006

Se desestima la demanda en materia de declaración de violación marcaria y acción cesatoria por titularidad de marca española. Se observa que efectivamente la demandada ha venido utilizando de modo constante la marca de la demandante, si bien, la utilización de la palabra de la marca en cuestión, ha sido únicamente de acuerdo con su funcionalidad genuina como palabra o expresión lingüística, en el interior de un texto gramaticalmente articulado. Destaca ante ello el Juzgador, que la marca no otorga a su titular monopolio alguno sobre la palabra que integra su componente denominativo, especialmente cuando, como en el caso, ésta es de uso relativamente común en determinado ámbito como el empresarial. En lo referente al ilícito concurrencial de imitación, no procede su planteamiento puesto que lo que se regula son las consecuencias de la imitación de las prestaciones ajenas y al hacer la demandada uso indicativo y no distintivo de la marca, no se aprecia la infracción marcaria pretendida.