Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 620 de 30 de Mayo de 2001

Ello no obstante, se aceptan los argumentos de la sentencia de instancia, porque no existe variación substancial de las circunstancias que determine la reducción de la pensión alimenticia en favor de los hijos del matrimonio, de acuerdo con el artículo 93 del Código Civil, pues el demandante contrajo un préstamo hipotecario de siete millones de pesetas con una cuota mensual de 50.580 pts, que es una muestra evidente de que tiene ingresos para soportar el préstamo, y en todo caso no resulta de recibo anteponer su propio interés a la pensión de sus hijos, y además, recibió una cantidad de 2.693.350 ptas de la empresa MATADERO C................., con lo que evidentemente se reforzó su situación económica, y cualesquiera que sean los motivos que le guíen, desde luego no debe aminorarse la pensión de los hijos, que entraña, la comida, vestido, educación y asistencia médica. De manera que la desestimación del recurso de apelación es ajustada a derecho.