Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 250/98 de 09 de Junio de 1998

Del examen de la prueba practicada se aprecia que el demandado Sr. M, circulaba detrás del vehículo del demandante Sr. N, y que no guardaba la distancia de separación necesaria ni la velocidad adecuada a esta circunstancia que le permitiese detener el vehículo a tiempo, y por eso al realizar el demandante una maniobra de giro a la derecha para salirse de la calzada, el demandado le colisión porque no guardaba aquellas elementales precauciones, por lo que es responsable del accidente conforme al artículo 1902 del Código Civil, y la entidad aseguradora C solidariamente con este ultimo, por razón del artículo 76 de la Ley de Contrato de Seguro y se aprecia también, que los daños del turismo fueron reparados en talleres A, S.L. y que su importe ascendió al de la factura que fue abonado por el demandante según resulta de la declaración del Sr. A representante legal de los talleres que ratificó la factura, y por consiguiente se entiende que la suma indemnizatoria es la fijada en la sentencia apelada que debe abonarse por los demandados y por lo expuesto se desestima el recurso de apelación.