Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2244/98 de 14 de Septiembre de 1998

El reclamante no ha acreditado la versión que de la dinámica del accidente ofrece en su escrito iniciador de la litis, de la que vendría a resultar la sedimente responsabilidad del conductor del turismo, en la producción del mismo. F y F, que deponen a instancia del actor, devienen absolutamente contradictorias, pues igual contestan, al responder a la pregunta segunda, que el turismo Ford Fiesta, , marchaba por el carril de la derecha, que afirman a continuación, al dar respuesta a la correspondiente pregunta apartado o) que debido a que en dicho carril derecho y en doble fila se hallaba detenido un camión que lo ocupaba completamente, el turismo circulaba por el carril izquierdo que era el que quedaba libre. El dato de que se trata convierte en inverosímil la versión del actor y conduce a pensar, más razonablemente, que tal ciclomotor marchaba intentando efectuar una maniobra de adelantamiento, con invasión de la semicalzada destinada a la circulación contraria y por ello con absoluto desprecio de la señalización horizontal, constituida por la línea continua de separación de carriles. Se desestima el recurso.