Última revisión
Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2182/98 de 17 de Septiembre de 1998
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 17 de Septiembre de 1998
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: LOJO ALLER, JUAN MANUEL
Resumen
A pesar de las alegaciones del escrito de recurso, el
concepto de precario, objeto específico de este juicio de naturaleza sumaria,
no es aplicable a la situación jurídica litigiosa. Es cierto que en principio
el precario es compatible con la presentación de un titulo, pues el Tribunal
debe estudiarlo y en su caso declararlo ineficaz en relación a la situación
posesoria que se discute. Pero ello sólo sería posible cuando del propio
contrato y de la limitada prueba practicada en este juicio sumario, se puede
concluir con esa declaración de ineficacia. Es significativo que la propia
demanda, en su hecho tercero, se refiere a la dudosa validez del contrato de
arrendamiento, con lo que se reconoce que en el fondo y de forma inevitable se
está debatiendo, con posibles argumentos de una y otra parte, la eficacia y la
validez de la condición de arrendatarios, lo que en definitiva excluye el
precario y hace inadecuado este juicio, tal como resuelve la sentencia apelada.
Se desestima el recurso.
Voces
Desahucio por precario
Sociedad de responsabilidad limitada
Arrendatario
Fondo del asunto
Práctica de la prueba
Juicio sumario
Contrato de arrendamiento
Validez del contrato
Desahucio
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION SEGUNDA PONTEVEDRA
APELACION CIVIL
Rollo : 2l82/98
Asunto : desahucio en precario
Número : 0049/98
Procedencia : JDO.PRIMERA INSTANCIA VIGO-6
LA SECCION …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder