Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 160 de 15 de Septiembre de 2000

El tribunal acepta íntegramente los de la sentencia de primera instancia, que se dan por reproducidos y se resumen como sigue. La parte demandada discute la cuantía de la deuda pero no el recibo de la mercancía, salvo la que se refiere a determinados albaranes, que menciona la sentencia de primera instancia, dos de los cuales reputa auténticos el juzgador a quo por haber comparado la firma que figura en ellos con otra indubitada de Manuel. Y este modo de prueba es lícito, pues tiene encaje en la inspección personal y en la presunción. En cuanto a la distribución de la carga de la prueba que hace el fundamento de derecho tercero de la sentencia recurrida, se ajusta a lo previsto en el art. 1214 de la Ley de Enjuiciamiento civil, de modo que la carga de la prueba del pago incumbía a la parte demandada, quien al no lograr demostrar que los abonos que realizó en la cuenta bancaria que se aportó correspondía a los créditos reclamados, queda perjudicada por tal falta de prueba. Se desestima el recurso.