Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 141 de 13 de Octubre de 2000

La parte apelante circunscribe, en el acto de la vista, el recurso interpuesto a la desestimación de la pretensión referida a las vistas oblicuas, deducida en su demanda. Añadiendo que la formulación de la demanda en tales condiciones entraña el fraude procesal que proscribe el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Efectivamente, el suplico del escrito de demanda carece de la concreción y precisión exigida por el artículo 524 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, originando una clara situación de indefensión al demandado, al que se va impedir ejercitar en el proceso declarativo el derecho de defensa que le garantiza el artículo 24 de la Constitución, viéndose compelido a llegar al correspondiente procedimiento o fase de ejecución para poder invocar los verdaderos motivos de oposición frente a la pretensión contra él deducida, lo que, evidentemente, supone, además, como afirma el juzgador de instancia, un claro fraude procesal, pues se viene a dejar prácticamente vacía de contenido la finalidad propia de todo proceso declarativo - esto es, la declaración, fijación o concreción de un derecho, ventilando una pretensión discutible que se ha de fijar de forma definitiva, tras el oportuno debate y desarrollo de la correspondiente actividad probatoria, en la sentencia -; desplazándola al proceso (o fase) de ejecución cuya finalidad propia no es el debate y la declaración de derechos. persiguiendo su inmediata efectividad - en el proceso declarativo se debate, mientras que en el proceso de ejecución se actúa -. Se desestima el recurso.