Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0400/97 de 30 de Septiembre de 1998

La circunstancia de no haber resultado acreditada la propiedad exclusiva del camino litigioso por los interdictales, que constituye el único título habilitante que los actores invocan para justificar el ejercicio de la acción interdictal de obra nueva, no constituye fundamento suficiente para desestimar la acción con base en la ausencia de legitimación activa. Ciertamente la realidad de un daño, bien patrimonial o que tenga una manifiesta incidencia económica, bien entendido como actividad perjudicial genérica y por ello concretado en cualquier especie de intromisión o limitación, se erige en presupuesto indispensable, para la viabilidad de la pretensión. En el supuesto de litis los actos de intromisión denunciados se traducen en el propósito de asfaltar el camino que da servicio a las propiedades de actor y demandados a lo que se opone exclusivamente el actor. Se desestima el recurso.