Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0372/98 de 30 de Septiembre de 1998

Ac6llese o recurso formulado pola parte. Dunha beira, e fronte ao mentido na sentencia de instancia, a compañía aseguradora non tivo coñecemento do que se veo chamando segundo sinistro e que non é máis que unha sinxela continuación do anterior. Ese conecemento tirase, non só das cartas certificadas con acusamento de recepci6n remitidas á entidade demandada (folios 32 e ss.), sen6n tamén das comunicaci6ns da propia compañía de seguros, nas que de xeito claro e inequívoco admite que era sabedora das complicaci6ns posteriores ou segundo sinistro, dándolle mesmo a tal fin un segundo expediente, con numeración independente do primeiro (os folios 116 e 119 son elocuentes de abondo nesta cuestión). En último termo, o xuro a aboar ha ser o do 20 por cento anual tal e como establece aquel artigo e a p6liza, a contar dende a data da nova baixa, acaecida o día 28 de decembro de 1995 ata a data en que, trala consignación do principal pula entidade aseguradora demandada, foille ofrecida esa cantidade ao actor, concretamente na data de 2 de setembro de 1997, na que se lle notifica á parte a dilixencia de ordenaci6n en tal senso (f. 71), sen que esta decisión faga incongruente a sentencia en relación ao pedido polo actor, pcis este, amais de solicita‑lo pagamento de 521 041 pta. en concepto de xuros picte no suplico tamén os xuros que se produzan durante a substanciaci6n do procedemento, xuros estes que se se suman ás 521 041 pta., exceden dos que agora se conceden.