Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0020/98 de 03 de Julio de 1998

EL Testigo Don José A (nuevo contratista de las obras objeto del presente litigio) hace referencia en sus manifestaciones, a imperfecciones que observó en estos al tomarlas a su cargo, las cuales subsanó posteriormente con retoques; asi como también a obras mal efectuadas con anterioridad, tales como fisuras en placas, paredes no coartadas etc. El Ingeniero Industrial Don Angel C, en su Informe Técnico igualmente se pronuncia sobre deficiencias en algunas de las unidades de obra; tales como, huecos en hormigones, grietas, en forjados. No hay razones sólidas. para rechazar tal afirmación. EL Perito judicialmente designado, Sr. Ardid Parada, después de llevar a cabo las correspondientes mediciones, estima que el actor Don Manuel D, en su calidad de primer contratista, ha realizado obras por importe de 3.277.593 pesetas; sus diferencias o discrepancias en materia de medidas con el Ingeniero Sr. Costas parecen ser escasas, y corrobora, de otra parte las deficiencias detectadas por éste. Se desestima el recurso.