Sentencia Civil Audiencia Provincial de Pontevedra, de 29 de Mayo de 1998

Os feitos xuizados tiveron lugar o 7 de xaneiro de 1997 e que a detención o acusado produciuse o día 15 do mesmo mes e ano, mentres que identificación mediante fotografía qde do acusado, como suposto utor do roubo, en sede policial levaron a cabo ata catro mpregados da entidade bancaria obxecto daquel, aconteceu ó seguinte día e, xa que logo, ca.ndo o acusado xa fora detido por xentes da garda civil. Agora ben, descartada toda cuestión verbo da lexitimidade do amosamento de fotografías ás testemuñas a xeito de apertura dunha liha de investigación policial que debe completarse logo co recoñecemento en rolda, no seu caso, así omo coa declaración e ratificación no plenario, o que se que non cabe descoñecer que as razóns de tal exitimidade implican o necesario presuposto de que ainda non se etivese ó suposto autor, sendo, por isto, iunposible acudir ó recoñecemento en rolda.. Deste xeito, non cabe admitir a licitude da dilixencia de recoñecemento en rolda se orixinariamente se vicia coa infracción de garantías esenciais.. E para o que fai ó caso que nos ocupa as identificacións fotográficas levadas a cabo polos empregados da sucursal atracada non resisten a máis mínima crítica, aparecendo impregnadas de toda unha morea de irregularidades que notoriamente as fan inservibles a tódolos efectos.