Sentencia Civil Audiencia Provincial de Ourense, Rec 787/97 de 18 de Mayo de 1998

La prueba testifical practicada revela, de una parte, que de ''siempre'' la finca del actor, la 601 de la Zorua de Concentración Parcelaria de Soutopenedo, en San Ciprian de viñas, recibió las aguas que de forma natural procedían de los predios superiores, y que por hallarse en una cota evidentemente baja, aparece muchas veces cubierta por las aguas. No consta, ya que no se hizo prueba al respecto, que ésto fuese debido a obras ejecutadas injustificadamente por los demandados; es verdad que el perito que informó a instancia del demandante indica que en la finca nª 600, propiedad del demandado Don ASer D, colindante por el viento oeste con la 601, existe una de recogida de aguas, práctica necesaria y constante en la misma demarcación de las fincas litigiosas, y que debido a la limpieza puede verse sucesivamente profundizada, con la posibilidad de que afloren aguas subterráneas, pero también añade que no entró en las tierras de los demandados y no conoce, o no puede conocer, la realidad física de las mismas. No existe prueba que permita deducir que los demandados hicieron trabajos que, al desviar las aguas, perjudiquen la propiedad vecina, lo que determina que su pretensión no pueda ser acogida, como efectivamente se hace en la sentencia apelada. Se desestima el recurso.